■ 学科別集計結果
■ 基本情報
集計区分 回答数
　　高度工学教育課程・創造工学教育課程　　電気・機械工学科 1325
■ 受講者概要
高度工学教育課程
創造工学教育課程		 学科 生命・応用 物理工学 電気・機械 情報工学 社会工学 創造工学 その他 　 計
人数 0 0 1325 0 0 0 0 　 1325
学科 　 　 　 　 　 　 　 　 　
人数 　 　 　 　 　 　 　 　 　
基幹工学教育課程
第二部		 学科 基幹工学 物質工学 機械工学 電気情報 社会開発 その他 　 　 計
人数 0 0 0 0 0 0 　 　 0
大学院 専攻 生命・応用 物理 電気・機械 情報 社会 創造工学 社会人イノ その他 計
人数 0 0 0 0 0 0 0 0 0
専攻 複合 　 　 　 　 　 　 　 　
人数 0 　 　 　 　 　 　 　 　
入学年度 （学年） 2024 （1年） 2023 （2年） 2022 （3年） 2021 （4年） その他
人数 865 243 190 27 0
■ 回答結果
Ⅰ.受講生による授業への取り組みの自己評価
設問 評価項目 評価データ（人）
内容に興味 能力形成に必要 必修等のため 時間割の都合 友人等の勧め 教員の勧め 特に理由なし
1-1 　受講理由 182 108 868 105 25 4 33
(13.7%) (8.2%) (65.5%) (7.9%) (1.9%) (0.3%) (2.5%)
設問 評価項目 評価データ（人） 平均
4 3 2 1 電気・機械 全学年
1-2 　この授業のシラバスを参考にしましたか。 884 308 61 72 3.5 3.4
1-3A 　この授業において授業時間外の学習を積極的に行いましたか。 506 442 181 196 2.9 2.9
1-4 　この授業への出席をしましたか。 1185 106 22 12 3.9 3.8
1-5 　この授業に良い受講態度で臨みましたか。 985 276 43 21 3.7 3.6
設問 評価項目 評価データ（人）
1h未満 1h以上～3h未満 3h以上～5h未満 5h以上～7h未満 7h以上～9h未満 9h以上
1-3B 　授業以外の学習時間（１科目あたりの週平均） 191 869 173 63 6 23
1-1（受講理由） 1-3B（授業以外の学習時間（１科目あたりの週平均））
1-2～1-5
Ⅱ.受講生による授業評価
設問 評価項目 評価データ（人） 平均
4 3 2 1 電気・機械 全学年
2-1 　授業内容はシラバスと一致していましたか。 1023 261 20 21 3.7 3.7
2-2 　教員は成績評価の方法と基準の説明をしましたか。 1016 252 34 23 3.7 3.6
2-3 　受講生の理解度を把握するような工夫がありましたか。 753 397 107 68 3.4 3.4
2-4 　学習意欲が湧きましたか、学習意欲が増すような工夫がありましたか。 650 448 142 85 3.3 3.3
2-5 　授業の進む速さは適切でしたか。 885 346 67 27 3.6 3.5
2-6 　教員の話し方は明瞭でわかりやすいものでしたか。 824 365 77 59 3.5 3.4
2-7 　板書やプリント、スライドなどは理解に役立つものでしたか。 846 346 80 53 3.5 3.5
2-8 　教員は必要な準備をして、熱意をもって授業を進めましたか。 895 341 58 31 3.6 3.5
2-9 　授業内容の水準は適切でしたか。 900 345 51 29 3.6 3.5
2-10 　教員は授業への参加機会（質疑、討論、実習など）を作りましたか。 722 336 170 97 3.3 3.3
2-11 　この授業で新しい知識や考え方を得ることができましたか。 909 328 59 29 3.6 3.6
設問 評価項目 評価データ（人） 平均
5 4 3 2 1 電気・機械 全学年
2-12 　授業の満足度 725 331 189 40 40 4.3 4.2
2-1～2-11
2-1～2-11の電気・機械の中間値と全学年の中間値 2-12（授業の満足度）