学年別集計結果
基本情報
集計区分 回答数
  高度工学教育課程・創造工学教育課程  第4年次 110
受講者概要
高度工学教育課程
創造工学教育課程
学科 生命・応用 物理工学 電気・機械 情報工学 社会工学 創造工学 その他  
人数 13 14 27 21 16 19 0   110
学科                  
人数                  
基幹工学教育課程
第二部
学科 基幹工学 物質工学 機械工学 電気情報 社会開発 その他    
人数 0 0 0 0 0 0     0
大学院 専攻 生命・応用 物理 電気・機械 情報 社会 創造工学 社会人イノ その他
人数 0 0 0 0 0 0 0 0 0
専攻 複合                
人数 0                
入学年度 (学年) 2024 (1年) 2023 (2年) 2022 (3年) 2021 (4年) その他
人数 0 0 0 110 0
回答結果
T.受講生による授業への取り組みの自己評価
設問 評価項目 評価データ(人)
内容に興味 能力形成に必要 必修等のため 時間割の都合 友人等の勧め 教員の勧め 特に理由なし
1-1  受講理由 41 15 35 9 6 4 0
(37.3%) (13.6%) (31.8%) (8.2%) (5.5%) (3.6%) (0.0%)
設問 評価項目 評価データ(人) 平均
4 3 2 1 4年次 全学年
1-2  この授業のシラバスを参考にしましたか。 79 18 4 9 3.5 3.4
1-3A  この授業において授業時間外の学習を積極的に行いましたか。 63 22 8 17 3.2 2.9
1-4  この授業への出席をしましたか。 94 11 3 2 3.8 3.8
1-5  この授業に良い受講態度で臨みましたか。 82 21 3 4 3.6 3.6
設問 評価項目 評価データ(人)
1h未満 1h以上〜3h未満 3h以上〜5h未満 5h以上〜7h未満 7h以上〜9h未満 9h以上
1-3B  授業以外の学習時間(1科目あたりの週平均) 17 65 21 2 1 4
1-1(受講理由) 1-3B(授業以外の学習時間(1科目あたりの週平均))
1-2〜1-5
U.受講生による授業評価
設問 評価項目 評価データ(人) 平均
4 3 2 1 4年次 全学年
2-1  授業内容はシラバスと一致していましたか。 90 18 0 2 3.8 3.7
2-2  教員は成績評価の方法と基準の説明をしましたか。 91 14 2 3 3.8 3.6
2-3  受講生の理解度を把握するような工夫がありましたか。 84 20 3 3 3.7 3.4
2-4  学習意欲が湧きましたか、学習意欲が増すような工夫がありましたか。 74 23 8 5 3.5 3.3
2-5  授業の進む速さは適切でしたか。 88 18 2 2 3.7 3.5
2-6  教員の話し方は明瞭でわかりやすいものでしたか。 87 19 2 2 3.7 3.4
2-7  板書やプリント、スライドなどは理解に役立つものでしたか。 85 19 3 3 3.7 3.5
2-8  教員は必要な準備をして、熱意をもって授業を進めましたか。 90 18 0 2 3.8 3.5
2-9  授業内容の水準は適切でしたか。 86 20 2 2 3.7 3.5
2-10  教員は授業への参加機会(質疑、討論、実習など)を作りましたか。 79 21 5 5 3.6 3.3
2-11  この授業で新しい知識や考え方を得ることができましたか。 89 19 1 1 3.8 3.6
設問 評価項目 評価データ(人) 平均
5 4 3 2 1 4年次 全学年
2-12  授業の満足度 77 16 15 0 2 4.5 4.2
2-1〜2-11
2-1〜2-11の4年次の中間値と全学年の中間値 2-12(授業の満足度)