授業科目区分別集計結果
基本情報
集計区分 受講登録数 回答数
高度工学教育課程・創造工学教育課程  産業・経営リテラシー   97
受講者概要
高度工学教育課程
創造工学教育課程
学科 生命・応用 物理工学 電気・機械 情報工学 社会工学 創造工学 その他  
人数 14 16 19 17 19 8 2   95
学科                  
人数                  
基幹工学教育課程
第二部
学科 基幹工学 物質工学 機械工学 電気情報 社会開発 その他    
人数 2 0 0 0 0 0     2
大学院 専攻 生命・応用 物理 電気・機械 情報 社会 創造工学 社会人イノ その他
人数 0 0 0 0 0 0 0 0 0
専攻 複合                
人数 0                
入学年度 (学年) 2025 (1年) 2024 (2年) 2023 (3年) 2022 (4年) その他
人数 0 0 82 13 2
回答結果
T.受講生による授業への取り組みの自己評価
設問 評価項目 評価データ(人)
内容に興味 能力形成に必要 必修等のため 時間割の都合 友人等の勧め 教員の勧め 特に理由なし
1-1  受講理由 38 9 32 9 3 0 6
(39.2%) (9.3%) (33.0%) (9.3%) (3.1%) (0.0%) (6.2%)
設問 評価項目 評価データ(人) 平均
4 3 2 1 産経リテ
1-2  この授業のシラバスを参考にしましたか。 70 21 3 3 3.6
1-3A  この授業において授業時間外の学習を積極的に行いましたか。 33 38 15 11 3.0
1-4  この授業への出席をしましたか。 85 11 0 1 3.9
1-5  この授業に良い受講態度で臨みましたか。 69 24 4 0 3.7
設問 評価項目 評価データ(人)
1h未満 1h以上〜3h未満 3h以上〜5h未満 5h以上〜7h未満 7h以上〜9h未満 9h以上
1-3B  授業以外の学習時間(1科目あたりの週平均) 13 73 7 3 1 0
1-1(受講理由) 1-3B(授業以外の学習時間(1科目あたりの週平均))
1-2〜1-5
U.受講生による授業評価
設問 評価項目 評価データ(人) 平均
4 3 2 1 産経リテ
2-1  授業内容はシラバスと一致していましたか。 67 23 6 1 3.6
2-2  教員は成績評価の方法と基準の説明をしましたか。 67 22 6 2 3.6
2-3  受講生の理解度を把握するような工夫がありましたか。 65 21 8 3 3.5
2-4  学習意欲が湧きましたか、学習意欲が増すような工夫がありましたか。 54 28 7 8 3.3
2-5  授業の進む速さは適切でしたか。 63 19 8 7 3.4
2-6  教員の話し方は明瞭でわかりやすいものでしたか。 64 20 9 4 3.5
2-7  板書やプリント、スライドなどは理解に役立つものでしたか。 66 18 9 4 3.5
2-8  教員は必要な準備をして、熱意をもって授業を進めましたか。 64 24 7 2 3.5
2-9  授業内容の水準は適切でしたか。 65 21 6 5 3.5
2-10  教員は授業への参加機会(質疑、討論、実習など)を作りましたか。 59 21 8 9 3.3
2-11  この授業で新しい知識や考え方を得ることができましたか。 68 26 1 2 3.6
設問 評価項目 評価データ(人) 平均
5 4 3 2 1 産経リテ
2-12  授業の満足度 55 21 9 5 7 4.2
2-1〜2-11
2-1〜2-11の産経リテの中間値 2-12(授業の満足度)