学年別集計結果
基本情報
集計区分 受講登録数 回答数
大学院  第1年次   1104
受講者概要
高度工学教育課程
創造工学教育課程
学科 生命・応用 物理工学 電気・機械 情報工学 社会工学 創造工学 その他  
人数 0 0 0 0 0 0 0   0
学科                  
人数                  
基幹工学教育課程
第二部
学科 基幹工学 物質工学 機械工学 電気情報 社会開発 その他    
人数 0 0 0 0 0 0     0
大学院 専攻 生命・応用 物理 電気・機械 情報 社会 創造工学 社会人イノ その他
人数 190 41 387 194 123 58 19 0 1104
専攻 複合                
人数 92                
入学年度 (学年) 2025 (1年) 2024 (2年) 2023 (3年) 2022 (4年) その他
人数 1104 0 0 0 0
回答結果
T.受講生による授業への取り組みの自己評価
設問 評価項目 評価データ(人)
内容に興味 能力形成に必要 必修等のため 時間割の都合 友人等の勧め 教員の勧め 特に理由なし
1-1  受講理由 420 219 245 55 158 5 2
(38.0%) (19.8%) (22.2%) (5.0%) (14.3%) (0.5%) (0.2%)
設問 評価項目 評価データ(人) 平均
4 3 2 1 1年次
1-2  この授業のシラバスを参考にしましたか。 793 271 16 24 3.7
1-3A  この授業において授業時間外の学習を積極的に行いましたか。 522 381 134 67 3.2
1-4  この授業への出席をしましたか。 950 137 10 7 3.8
1-5  この授業に良い受講態度で臨みましたか。 830 244 16 14 3.7
設問 評価項目 評価データ(人)
1h未満 1h以上〜3h未満 3h以上〜5h未満 5h以上〜7h未満 7h以上〜9h未満 9h以上
1-3B  授業以外の学習時間(1科目あたりの週平均) 110 872 115 5 0 2
1-1(受講理由) 1-3B(授業以外の学習時間(1科目あたりの週平均))
1-2〜1-5
U.受講生による授業評価
設問 評価項目 評価データ(人) 平均
4 3 2 1 1年次
2-1  授業内容はシラバスと一致していましたか。 878 205 9 12 3.8
2-2  教員は成績評価の方法と基準の説明をしましたか。 862 214 19 9 3.7
2-3  受講生の理解度を把握するような工夫がありましたか。 738 303 45 18 3.6
2-4  学習意欲が湧きましたか、学習意欲が増すような工夫がありましたか。 666 366 52 20 3.5
2-5  授業の進む速さは適切でしたか。 746 304 34 20 3.6
2-6  教員の話し方は明瞭でわかりやすいものでしたか。 754 299 32 19 3.6
2-7  板書やプリント、スライドなどは理解に役立つものでしたか。 772 284 28 20 3.6
2-8  教員は必要な準備をして、熱意をもって授業を進めましたか。 802 256 26 20 3.7
2-9  授業内容の水準は適切でしたか。 777 283 26 18 3.6
2-10  教員は授業への参加機会(質疑、討論、実習など)を作りましたか。 667 313 87 37 3.5
2-11  この授業で新しい知識や考え方を得ることができましたか。 821 249 20 14 3.7
設問 評価項目 評価データ(人) 平均
5 4 3 2 1 1年次
2-12  授業の満足度 717 280 71 15 21 4.5
2-1〜2-11
2-1〜2-11の1年次の中間値 2-12(授業の満足度)