■ 授業科目区分別集計結果
■ 基本情報
集計区分 回答数
　　第一部　　生命・応用化学科 1369
■ 受講者概要
第一部 学科 生命・応用 物理工学 電気・機械 情報工学 社会工学 創造工学 その他 　 計
人数 1261 13 1 1 1 92 0 　 1369
学科（改組前） 生命・物質 環境材料 機械工学 電気電子 情報工学 建築・デザ 都市社会 工学創成 　
人数 0 0 0 0 0 0 0 0 　
第二部 学科 物質工学 機械工学 電気情報 社会開発 その他 　 　 　 計
人数 0 0 0 0 0 　 　 　 0
大学院 専攻 生命・応用 物理 電気・機械 情報 社会 創造工学 社会人イノ 　 計
人数 0 0 0 0 0 0 0 　 0
専攻（改組前） 生命・応用 物理 電気・機械 情報 社会 　 　 　 　
人数 0 0 0 0 0 　 　 　 　
入学年度 （学年） 2020 （1年） 2019 （2年） 2018 （3年） 2017 （4年） その他
人数 347 678 317 27 0
■ 回答結果
Ⅰ.受講生による授業への取り組みの自己評価
設問 評価項目 評価データ（人）
内容に興味 能力形成に必要 必修等のため 時間割の都合 友人等の勧め 教員の勧め 特に理由なし
1-1 　受講理由 166 125 951 53 55 1 18
(12.1%) (9.1%) (69.5%) (3.9%) (4.0%) (0.1%) (1.3%)
設問 評価項目 評価データ（人） 平均
4 3 2 1 生命・応用 全学年
1-2 　この授業のシラバスを参考にしましたか。 797 373 96 103 3.4 3.2
1-3A 　この授業において授業時間外の学習を積極的に行いましたか。 594 519 163 93 3.2 3.0
1-4 　この授業への出席をしましたか。 1239 113 14 3 3.9 3.8
1-5 　この授業に良い受講態度で臨みましたか。 1047 269 43 10 3.7 3.6
設問 評価項目 評価データ（人）
1h未満 1h以上～3h未満 3h以上～5h未満 5h以上～7h未満 7h以上～9h未満 9h以上
1-3B 　授業以外の学習時間（１科目あたりの週平均） 119 954 186 46 18 46
1-1（受講理由） 1-3B（授業以外の学習時間（１科目あたりの週平均））
1-2～1-5
Ⅱ.受講生による授業評価
設問 評価項目 評価データ（人） 平均
4 3 2 1 生命・応用 全学年
2-1 　授業内容はシラバスと一致していましたか。 933 402 25 9 3.7 3.6
2-2 　教員は成績評価の方法と基準の説明をしましたか。 965 335 56 13 3.6 3.5
2-3 　受講生の理解度を把握するような工夫がありましたか。 883 366 82 38 3.5 3.4
2-4 　学習意欲が湧きましたか、学習意欲が増すような工夫がありましたか。 780 443 99 47 3.4 3.2
2-5 　授業の進む速さは適切でしたか。 979 313 56 21 3.6 3.5
2-6 　教員の話し方は明瞭でわかりやすいものでしたか。 912 347 76 34 3.6 3.4
2-7 　板書やプリント、スライドなどは理解に役立つものでしたか。 984 316 48 21 3.7 3.5
2-8 　教員は必要な準備をして、熱意をもって授業を進めましたか。 990 330 33 16 3.7 3.5
2-9 　授業内容の水準は適切でしたか。 955 340 48 26 3.6 3.5
2-10 　教員は授業への参加機会（質疑、討論、実習など）を作りましたか。 642 377 230 120 3.1 3.2
2-11 　この授業で新しい知識や考え方を得ることができましたか。 995 322 33 19 3.7 3.6
設問 評価項目 評価データ（人） 平均
5 4 3 2 1 生命・応用 全学年
2-12 　授業の満足度 778 350 176 30 35 4.3 4.1
2-1～2-11
2-1～2-11の生命・応用の中間値と全学年の中間値 2-12（授業の満足度）