大学院工学研究科博士後期課程学位論文審査基準

Departments

学部・大学院・センター

1. 課程博士・論文博士

指導教員を含む3名以上を博士論文の研究指導担当の教員の中から選出し，主査1名及び副査2名以上から構成される。
構成員の内，1名以上は他の大学院又は研究所等の教員等を審査員とする。

学位論文を受理する前に予備審査（専攻内審査）を行い，学位論文提出の可否を決定する。
審査委員会では，学位論文の審査及び最終試験を行う。

博士論文は，論文内容の独創性，有用性及び考察の妥当性の観点から審査し，審査項目すべてについて水準に達していると認められるものを,最終試験及び学業成績を考慮した上で合格とする。

博士論文は，論文内容の独創性，有用性及び考察の妥当性の観点から審査し，審査項目すべてについて水準に達していると認められるものを合格とする。

指導教員を含む2名以上を修士論文の研究指導担当の教員の中から選出し，主査1名及び副査1名以上から構成される。
構成員の内，1名以上は他の大学院又は研究所等の教員等を審査員に加えることができる。

審査委員会では，学位論文の審査及び最終試験を行う。

プログラム・コース	生命・応用化学系プログラム物理工学系プログラム電気・機械工学系プログラム情報工学系プログラム社会工学系プログラム社会人イノベーションコース	創造工学プログラム	社会人イノベーションコース（特定の課題についての研究の成果に変える場合）
審査項目	研究課題に学術的意義が認められ，研究方法が妥当であること。関連研究の引用が適切になされていること。研究成果に新規性が認められること。研究内容が明確かつ論理的に示されていること。	研究成果とその将来的展望が目指すビジョンが産業社会等の視点で明確化されていること。研究課題に学術的意義が認められ，研究方法が妥当であること。関連研究の引用が適切になされていること。研究成果に新規性が認められること研究内容が明確かつ論理的に示されていること。研究課題と成果が倫理的，法的，社会的観点及び複数の工学等の視点から評価・検討されていること。	研究課題に産業又は社会的意義が認められ，研究方法が妥当であること。関連研究の引用が適切になされていること。研究内容が明確かつ論理的に示されていること。

修士の学位論文は，論文内容の新規性，有用性及び考察の妥当性の観点から審査し，修士の学位にふさわしいものを合格とする。

学位論文は上記の審査項目すべてについて水準に達していると認められるものを合格とする。

プログラム・コース	生命・応用化学系プログラム物理工学系プログラム電気・機械工学系プログラム情報工学系プログラム社会工学系プログラム社会人イノベーションコース	創造工学プログラム	社会人イノベーションコース（特定の課題についての研究の成果に変える場合）
審査項目	研究課題に学術的意義が認められ，研究方法が妥当であること。関連研究の引用が適切になされていること。研究成果に新規性が認められること。研究内容が明確かつ論理的に示されていること。	研究成果とその将来的展望が目指すビジョンが産業社会等の視点で明確化されていること。研究課題に学術的意義が認められ，研究方法が妥当であること。関連研究の引用が適切になされていること。研究成果に新規性が認められること研究内容が明確かつ論理的に示されていること。研究課題と成果が倫理的，法的，社会的観点及び複数の工学等の視点から評価・検討されていること。	研究課題に産業又は社会的意義が認められ，研究方法が妥当であること。関連研究の引用が適切になされていること。研究内容が明確かつ論理的に示されていること。